Dakota,
Sei uno spasso!!! Leggendoti (ed immaginandoti) la mia autostima aumenta a dismisura!!!
 
Ah, perche' non rendi pubblica la tua e-mail cosi' tutti noi "str..." possiamo dialogare con te direttamente?

Modificato da jcornit - 23 Giugno 2010 alle 11:56

Postato originariamente da sara68 Faccio mio tutto il dolore di dakota ed affermo che i veri razzisti siete voi  "falsi perbenisti" che vi siete tanto indignati. Magari rientrate nel contesto di quelle coppie tanto politicamente corrette che affermano, a furor di popolo, di non essere razziste ma che poi scelgono accuratamente gli enti che adottano solo nell' est europeo o che sostengono di essere stati obbligati a tale scelta perchè "il soggiorno in altri paesi è troppo lungo!"  Credo che una coppia che ha tale problematiche vada accompagnata nel percorso preadottivo. Un ente serio e capace questo fa. Una "holding" come Aibi fa esattamente quello che ha fatto. Trovo altrettanto pericoloso e testimone dei tempi che stiamo vivendo, che un tribunale  dei minorenni accolga il ricorso di un ente che sta cavalcando l'ennesimo cavallo alla moda solo per farsi pubblicità.  Come trovo altrettando vergognoso e pericoloso che lo stesso ente obblighi le coppie cha danno loro mandato per l'internazionale a rinunciare alla nazionale, contravvenendo ad una legislazione che di fatto esiste, senza che la CAI intervenga in merito a questo gravissimo comportamento. Ma ripeto, questa è l'ennesima riprova dei tempi che stiamo vivendo. Dimenticavo: io ho adottato due fratelli di colore.

Modificato da lucy73 - 29 Giugno 2010 alle 17:52

Cara Lucy, non capisco il perchè di tanta acrimonia. Sei talmente "su di giri" che hai fatto una serie di errori e strafalcioni indicibili nel tuo post. Intanto non hai ben compreso il senso di ciò che ho scritto anche perchè io parlavo di una selezione, riguardo ai paesi, molto più sottile e velata che si fa tramite la scelta di enti che adottano solo nell'est europeo. Evidentemente se te la sei presa così tanto ho colto nel segno! Inoltre sappi che comunque anche se durante l'iter dell'ado.internazionale avviene un abbinamento in adozione nazionale, è comunque "illegittimo" obbligare una coppia a rinunciare a quest'ultima(per il significato del termine illegittimo ti consiglio di consultare il "Devoto-Oli della lingua italiana). Non vorrei che i timori dell'Aibi possano essere altri e di ben altro genere e spessore!  Inoltre sappi che nel nostro paese esiste, anche se molto compromessa,la democrazia  per cui ritengo che ognuno debba essere libero di esprimere la propria opinione e di fare le proprie scelte ( e tu, secondo il mio modesto parere, hai scelto di adottare con  un ente che ti rispecchia perfettamente). A proposito visto che il tuo ente è così generoso ed altruista mi piacerebbe sapere dal tuo presidente, che sicuramente ci starà leggendo,dove sono finiti i soldi dei "gadgets" venduti (e tanti ne sono stati venduti) in occasione della festa del figlio. Così tanto per dovere di cronaca. Ti saluto Lucy e prenditi una buona camomilla oppure una tisana rilassante!  

Sara68,

vediamo di rispondere in maniera puntuale alle tue considerazioni:

 

1. non faccio parte di quelle coppie "perbeniste" per il semplice motivo che ho adottato due volte e sono in attesa della terza con AiBi che, notoriamente, non fa scegliere il paese. Mi ritengo pertanto pienamente legittimato a non essere d’accordo con chi nasconde dietro alibi vari la propria incapacità all’accoglienza piena, che , in tema di adozione, è per me elemento essenziale.

 

2. l'accompagnamento della coppia da parte di AiBi esiste ed è pienamente "certificato" dagli innumerevoli corsi pre e post adottivi, colloqui psicologici e gruppi di famiglie a disposizione, di cui puoi avere visione pubblica nel sito. Ovviamente di fronte a coppie come quelle che tu definivi "perbeniste" che non riescono, nonostante tutto, a cambiare il loro approccio, ben poco si può fare ed AiBi ancora meno, credo.

 

3. AiBi può apparire una "holding", ma ti assicuro che è ancora e prima di tutto una "rete di famiglie".

Un paio di esempi: gli incontri informativi con le coppie che vogliono conoscere l'ente vengono tenuti da noi genitori adottivi e non da "stipendiati" dell'ente. Poi, sono attivi sul territorio i Gruppi Familiari Locali che oltre a promuovere attività di sostegno all'accoglienza fungono da gruppi di mutuo auto aiuto. I Gruppi sono aperti a tutti, indipendentemente dall'ente con il quale si è fatta o si sta facendo o si pensa di fare, l'adozione.

 

4. per la rinuncia alla nazionale la CAI non interviene per il semplice motivo che lei stessa nella Delibera n. 3/2005/SG pubblicata sulla G.U. n.74 del 31-3-2005 - Supplemento Ordinario n. 55 alla pagina 7 dice:

 

“E’ condivisibile che gli enti chiedano alla coppia, successivamente al deposito del dossier tradotto e legalizzato presso la competente Autorità del paese straniero individuato, di rinunciare alla procedura in corso per l’adozione nazionale”.

Pur non essendo norma di legge la cosa è stata decisa (e non solo da AiBi, ma da molti altri enti) a seguito di ripetuti episodi di adozione nazionale addirittura anche in presenza di abbinamenti già fatti sull’internazionale, con varie conseguenze:

a)      Reinizio dell’iter per il bimbo (o i bimbi) all’estero (anche una notte in più in istituto dovrebbe far riflettere)

b)      Perdita di credibilità dell’ente e dell’Italia nei riguardi dell’autorità straniera (conosco un ente, non AiBi, che per questo motivo si è “bruciato” un paese e le coppie che erano in attesa in quel momento)

c)       Fino all’abbinamento c’è gente che lavora (autorità straniera, rappresentante in loco, ente) e non lo fa per “divertirsi”  

d)      I Tribunali per i Minorenni italiani per la nazionale hanno a disposizione dalle 15 alle 20 coppie per ciascun bambino. Per l’internazionale non c’è tutta questa disponibilità.

E’ comprensibile il desiderio della coppia di abbreviare il percorso, ma, tornando al tema principale, stiamo cercando un bambino per la coppia o una coppia per un bambino?

Ripeto: non è norma di legge, ma alla luce di quanto sopra una riflessione andrebbe fatta e la CAI l’ha già fatta.

5. per quanto riguarda dove finiscono i soldi, ti invito, se hai voglia e tempo, a scaricarti il bilancio disponibile sul sito, bilancio dettagliato e soprattutto certificato da una società di revisione indipendente.

Ti assicuro che non molti enti (forse nessuno) ha questo livello di trasparenza e controllo su come vengono gestiti i soldi (e lo dico perché, per lavoro, qualcosa ci capisco). A proposito: se lo leggi ti accorgerai che le entrate da coppie per adozioni sono una percentuale bassa del totale delle entrate. Ne consegue che AiBi (a differenza di altri) non ha bisogno di fare "mercato" e raccogliere a più non posso mandati a destra ed a manca.

6. Infine, giusto il tuo richiamo alla democrazia. Infatti in democrazia qualsiasi cittadino (o ente o associazione) ha il diritto di promuovere una causa legale in difesa dei diritti che lui considera inviolabili.

Solo questo ha fatto AiBi e la Cassazione solo su questo ha deliberato, basandosi sulla Costituzione, sugli accordi internazionali sottoscritti dal nostro paese e sulle leggi vigenti. Sottolineo, tra l’altro, che la motivazione della sentenza pone in grande risalto la necessità di accompagnamento della coppia, né più né meno di quello che affermi tu stessa.

 

Non mi dilungo ulteriormente, credo di averti dato qualche informazione che forse ti mancava.

 

Ciao

Giorgio

Modificato da jcornit - 30 Giugno 2010 alle 15:37

icornit.

Buon giorno icornit.

Buon pomeriggio.

Buona serata anche a te

Se vogliamo essere sinceri fino in fondo,sappiamo bene entrambi che coppie, che hanno problemi con l'accettare il "colore" diverso del piccolo,continueranno a mentire durante l'iter e a rivolgersi poi ad enti che fanno adottare in paesi dell'Est,per cui ripeto, dal lato pratico non è cambiato assolutamente nulla,e questo lo so per esperienze dirette.

io infatti sconsiglio a tutti la vostra associazione.